バックオフィス業務のお悩みや、PCAの業務ソフトをお使いの皆様の
お悩み解決を提供する総合サイト

「この業務はAさんしかわからない」「Bさんが不在だと処理が止まってしまう」

こうした状況が続いているなら、業務が特定の担当者に依存する“属人化”が起きている状態かもしれません。

業務が特定の人に依存する“属人化”は、担当者不在時の業務停滞やリスク拡大を招きやすく、正確性・継続性が求められるバックオフィス部門では注意が必要です。

本記事では、「そもそも属人化とは何か？」という基本から、発生する原因、悪影響、例外的に許容されるケース、そして防止・解消の方法まで、実務担当者の視点でわかりやすく解説します。

属人化とは

属人化とは、業務や知識、ノウハウ、作業手順などが特定の個人に依存した状態を指します。

業務が属人化すると「その人しかわからない」「代替できない」業務が生まれ、他の社員では対応できなくなる問題が発生します。

【例】

属人化の本質的な問題は「業務の再現性が失われること」にあります。

同じ業務を他の人が再現できない状況になっているため、組織としての対応力・継続力が著しく低下してしまうのです。

このような属人化は「業務の効率化」や「安定運用」を阻害する要因であり、近年では内部統制やリスク管理の観点からも課題視されるようになっています。

業務が属人化する原因

業務の属人化が起こる背景には、組織内の体制や情報共有の在り方に起因する“いくつかの根本的な問題”があります。

ここでは、特に発生しやすい3つの原因について解説します。

マニュアルがない

業務手順がマニュアルとして明文化されておらず、担当者の記憶や経験に依存して進められているケースでは、他の人が代わりに対応することが難しくなります。

仮に引き継ぎが行われたとしても、手順の抜け漏れや品質のばらつきが発生しやすくなるでしょう。

マニュアルがない状態では業務の可視化ができず、改善点の発見や業務の効率化にも支障をきたします。

情報共有の不足

業務に関する情報が特定の個人・部門に閉じている場合、その人が不在になるだけで業務が停滞します。

日常的な共有の仕組みがないと、担当者以外の社員は状況を把握できず、問題が発生した際の対応力も大きく低下します。

特に、日報や会議メモ、引き継ぎ資料といったドキュメントが存在しない組織では、属人化が加速しやすい傾向があります。

属人化をわざとする人の存在

残念ながら、自分の業務が他者に把握されないことを「立場の維持」や「評価獲得」の手段として利用する人が存在する場合もあります。

いわゆる“仕事を囲い込む”ような行動は、チーム全体の生産性を下げるだけでなく、リスクマネジメントの観点からも非常に危険です。

本人が退職・異動した場合に業務が一切引き継がれず、重大な影響を及ぼす恐れがあります。

属人化の何が悪い？属人化によって生じるリスクとデメリット

属人化は現場の「慣れ」で見過ごされがちですが、実は組織全体にとって大きなリスクをはらんでいます。

属人化が進むと、担当者の不在による業務停滞やミス・トラブルの温床になるケースがあります。

さらに内部統制の弱体化など、日々の業務にも深刻な影響を及ぼしかねません。

ここでは、属人化によって起こり得るリスクや組織的なデメリットを具体的に整理します。

業務の停滞リスク

属人化された業務は、担当者の不在が即「業務停止」につながります。

急な休職や退職、異動があった場合、代わりに対応できる人材がいなければ業務が滞るだけでなく、納期遅延や顧客対応の不備といったトラブルも起こり得ます。

特に経理処理や契約対応など、期日が厳密な業務では大きなリスクとなり得るでしょう。

ミス・トラブルの温床になる

属人化された業務は他者の目が入らないため、手順や判断の誤りが発見されにくくなります。

また、「いつもこのやり方でやっているから」という慣れが、不正確な処理を放置する温床になる場合もあります。

例えば帳票記入漏れ、請求額の誤り、設定ミスといった事例は、属人化した組織内で多く見られます。

こうしたミスが是正されないまま過ごせば、重大な事故やクレームに発展するリスクを抱えることになります。

組織全体の生産性が低下する

特定の業務を一部の社員しかできない状態では、チーム全体の生産性が高まりません。

周囲のメンバーはその業務に関与できないためスキルが育たず、人的リソースの活用効率も悪くなります。

また、業務の偏在による「属人負担」が特定の社員の離職要因になることもあります。

業務改善が進まない

誰にも共有されていない属人化業務は、改善の対象にもなりにくく、非効率なやり方が漫然と続けられてしまいます。

業務の目的や背景が共有されていないため、ツール導入や外部委託の判断も難しくなり、業務効率化を目指すうえで“ボトルネック”として残り続けることになってしまいます。

経営リスク・内部統制の弱体化

属人化された業務は、ガバナンス・監査・リスク管理の観点でも問題となります。

属人化によって、不正や不適切な処理があっても気づかれずに放置される恐れがあるからです。

特に経理・契約・IT管理といった重要領域での属人化は、企業としての信頼性やコンプライアンス体制に深刻な影響を与える恐れがあります。

属人化が悪くない場合はある？

属人化は多くの業務で避けるべきとされますが、すべてのケースで完全に排除すべきとは限りません。

業務内容や組織構造によっては、一定の属人性が許容される、あるいは必要とされる場面もあります。

以下のような業務では、属人化が必ずしも問題とはなりません。

詳細は以下のとおりです。

短期間のトレーニングで代替可能なルーチンワーク

定型的な事務作業や単純なデータ入力など、手順が明確で習得しやすい業務は、仮に一時的に属人化していても大きなリスクにはなりにくい業務です。

突発的な対応も少ないため、代替要員への引き継ぎも比較的スムーズに行えます。

デザインやコンテンツ制作など、個人の裁量が必要な業務

クリエイティブ領域では、各担当者のスキルや発想力、制作スタイルが業務の成果に大きく影響します。

そのため、あえて一定の裁量や判断を個人に委ねた方が、業務品質や生産性の向上につながることもあります。

専門性の高い業務や技術的知見を要する分野

税務、法務、システム設計など、高度な専門知識が求められる業務では、特定の担当者に業務が集中するケースがあります。

こうした業務は属人化しやすい傾向がありますが、専門的な知識を持つスペシャリストの存在は貴重です。そのため、スペシャリストの知識をブラックボックス化しないように、知識の伝承や後進の育成を意識し、問題を回避できるようにしましょう。

他業務に波及しない、限定された範囲の作業

自部署内で完結する処理や、他部門と連携しない単独作業は、属人化による影響範囲が限定的です。

こうした業務は属人化したとしてもリスクが小さく、属人性を排除する優先度も比較的低くなる傾向にあります。

属人化してはいけない業務

すべての業務が属人化によってリスクを抱えるわけではありませんが、業務の重要度・波及範囲・専門性などによっては、属人化が企業全体のリスクに直結することもあります。

特に以下のような業務は、属人化によるミスや滞留が大きな損失につながる可能性が高い業務です。

経理・財務、請求書発行、給与計算などのバックオフィス業務

経理・財務関連の業務は、法令遵守や企業の信用に直結するため、属人化の影響が特に大きくなります。

例えば請求書や納品書の発行が特定の担当者しか行えない場合、急な不在時に業務が停止し、売上遅延や信頼低下のリスクが生じます。

また給与計算業務が属人化していると、ミスや遅延が従業員満足度の低下に直結することも。

決算処理や税務申告などの対応でも、手順が属人化していると監査対応や申告ミスの原因になる場合があります。

顧客対応業務（問い合わせ・クレーム対応など）

顧客情報や対応履歴を特定の担当者だけが把握している状況では、顧客満足度や業務品質の低下を招きます。

顧客からの問い合わせに対して「担当者不在で回答できない」という状況が繰り返されると、企業としての信頼が揺らぎます。

またトラブルやクレーム対応で履歴が共有されていないと、同様の問題が繰り返されやすくなってしまいます。

顧客満足度の低下を防ぐためには、CRM（顧客関係管理ツール）や対応履歴の共有ツールを活用し、組織全体で情報を共有する体制づくりが必要です。

ITシステム管理・インフラ運用

社内インフラや業務システムの管理は、属人化しているとトラブル時の対応が著しく困難になります。

もし特定の担当者しか設定内容や保守手順を把握していない場合、障害時の復旧が遅れ、業務が全面停止する可能性があります。そうなれば、企業の利益にも影響が出てしまうでしょう。

またシステムアカウントの管理や権限設定が個人依存になると、セキュリティ面でのリスクも高まります。

こうした理由から、IT部門では特に「引き継ぎ・ドキュメント化・定期レビュー」が不可欠です。

属人化を防ぐには？

業務の属人化は、放置すれば組織全体のリスクを高める要因となります。

属人化を未然に防ぐには、「担当者がいなくても業務が回る状態」を作ることが基本です。

そのためには以下のようなポイントを意識しながら、日常的な業務の進め方を見直していく必要があります。

明文化と共有をセットで行う

「担当者に聞かなければわからない」状態を避けるには、業務の手順や判断基準を明文化し、組織内で共有できる環境を整えることが第一歩です。

例えばマニュアルや業務フローを作成し、ファイルサーバーや社内ポータルで誰でも参照できるようにしておけば、属人化を予防できます。

情報の一元管理と可視化

メールや個人メモ、口頭だけでのやりとりでは情報が埋もれやすく、結果として属人化が進みます。

そんなときはCRMやグループウェア、社内チャットなどのツールを活用し、業務上の情報を組織全体で“見える化”する方法が効果的です。

情報を可視化して一元管理することで、「〇〇さんしかその情報はわからない」といった事態を防げます。また情報を検索しやすくなることで、業務効率化にもつながるでしょう。

「一人しかできない業務」をつくらない

特定の業務を1人の担当者が長く抱え込んでいると、本人の不在時や退職時に業務がストップするリスクがあります。

業務を円滑に継続するためには、あらかじめ複数人が対応できる体制をつくることが重要。

バックアップ体制のための人員育成や業務の定期的な棚卸しを行い、属人化を防ぎましょう。

ITツールの活用で業務を定型化・標準化

属人化の温床となる「担当者によるアレンジ」を防ぐには、業務プロセスを自動化・定型化するツールの導入が有効です。

ワークフローシステムやRPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）などによって判断や手続きのルールを明文化すれば、担当者に依存しない運用が実現できます。

属人化を解消する方法・具体的なステップ

属人化を解消するには一時的な対応ではなく、業務プロセスや組織文化そのものの見直しが求められます。

以下では、現場で実践できるステップを順を追って紹介します。

1. 業務プロセスを洗い出し、文書化する

まずは、現状の業務を可視化するところから始めます。

「誰が・何を・どのように・いつ・どこで・なぜ行っているか」を棚卸しし、業務フローとして図示・文書化します。

この段階では属人化の度合いや、担当者しか知らない作業がどこにあるかを明確にすることが目的です。

2. 業務マニュアルを作成・整備する

洗い出した業務をもとに、手順書やチェックリストを整備します。

ポイントは「新人でも一定の品質で対応できるようにする」こと。

例えばスクリーンショットや操作動画を活用すると、より実用的なマニュアルになります。

3. 業務マニュアルを共有・運用する

作成したマニュアルは、共有されなければ意味がありません。

社内ポータルやドキュメント管理システムなどにマニュアルをアップし、誰でもアクセスできる状態を作ります。

このとき、更新管理のルール（最終更新日・責任者の明記）も忘れずに行いましょう。

4. クロストレーニングを実施する

特定の人しかできない業務を減らすためには、「複数名が同じ業務をできる状態」をつくる必要があります。そこで有効なのが「クロストレーニング」です。

クロストレーニングとは、従業員が業務内容を横断して実行できるようにするための訓練・教育のこと。他部署とのローテーションや、業務の一部を他のメンバーにも経験させることで、担当者依存を防ぎます。

5. 定期的な業務レビューを行う

属人化を防ぐには、業務内容を「やりっぱなし」にせず、定期的に棚卸・見直しする仕組みを整えることが重要です。

たとえば、月1回の業務棚卸ミーティングを設けて、

といった項目をチーム内で共有・点検することで、属人化の兆候を早期に把握しやすくなります。

また、記録された業務プロセスやマニュアルの定期的な更新も欠かせません。

業務フローや使用ツールが変わっても、マニュアルが旧版のままだと属人化が再発する恐れがあります。

具体的な対策例

こうした定期レビューが習慣化されていれば、突発的な業務引き継ぎやトラブル発生時にも、現場が混乱せず対応できる体制が整います。

6. ITツールを活用して標準化・自動化を進める

RPAやワークフローシステム、ドキュメント管理ツールなどを導入することで、業務の自動化・標準化が可能です。

ITツールをうまく活用すれば、「誰がやっても同じ結果が得られる」状態に近づけます。

7. ナレッジ共有の文化を醸成する

属人化を解消するうえで「情報を自分だけが持つことが評価される文化」は大敵です。

情報やノウハウを共有することが評価される組織風土をつくることで、長期的な改善が進みやすくなります。